首页 » 外汇返佣 » 正文

breakoutwallets

叩富网 2021/8/23 1:35:39 外汇返佣 0

扫一扫用手机浏览

breakout wallets


 对于中国来说,第一个就是2019年中国的增速是从一季度的8.2%一直降到疫情前的6.0%,中国经济是往下走的。


  2019年美国、欧洲是从2.9或者是一点几回升的,也就是说在疫情之前,中国是往下走,也不是往上走,所以大家在疫情前要修复回到原点,起点是不一样的。


  所以美国人一旦晃过神来,他是很快的,因为他基本修复得差不多。


    现在的问题是拜登一个月一个人给1400美元,现在美国的个人收入应该是二战之后,增速是最快的,超过了美国经济过热阶段。


  美国人每个月的收入里有1/3源自于政府的财政纾困,中国没有做财政纾困,只是扶持企业,连减税都没有做,只是说延缓缴税,企业的贷款只是说延后付息。


  唯一有一点像财政无偿给你钱的,就是这个钱根本就不要了,就不往回收了,就是一点点消费券,但是消费券也是捆绑消费,如果你不花钱的话,消费券是用不了的,这是中美之间最大的差别。


  拜登上任后一个人又发了1400美元,根据统计数据,美国人的消费习惯不会接受一个月超过500美元的额外支出,所以不存钱,美国现在经济的捆住是因为他的脚被捆住了,疫情得到控制后,需求会快速释放,消费会很强劲。


  所以我们觉得美国经济今年会很强,中国基本面坚挺对于人民币汇率可能就不是一个强有力的支撑,虽然中国也在恢复,但美国太强了。


  但高额价差并无法维持太久,因为卖方竞争压力已经开始传递。


  上周以来,西非地区安哥拉和尼日利亚等产油国也跟进下调了原油出口价格,部分合约甚至降至自去年11月以来新低


  而国际买家也正在关注伊朗此后进一步恢复出口产能的预期冲击,因为OPEC+减产额度中并没有计入伊朗此前因为受到制裁而损失的出口份额,因而一旦该国哪怕是部分性地恢复出口,都可能令事实上仍相当脆弱的全球原油供需平衡局面再度被颠覆  《21世纪》:为什么CPI和非食品CPI增幅相差较大?  明明:这很重要一点是因为今年食品价格呈下降趋势,主要是猪肉价格下降。


  在中国的CPI统计里,猪肉的权重占比是比较高的。


  但是,在过去的一两年,猪肉价格是比较高的,因为中国猪肉生产有一个“猪周期”,猪肉从出生到生产到消费有一个过程,所以供需的波动导致猪肉出现一些周期性的特征。


    过去两年,猪肉产量下降导致整体猪价上涨较快,最高的时候猪价达到40元至50元。


  而今年猪价只有十几元至20元。


  因此,今年随着猪肉生产、猪肉供给的提升,再叠加去年的高基数的作用,总体而言,以猪肉代表的食品价格实际上对于总体的CPI起到下拉的作用,最后的结果就是体现出总体的CPI比非食品的CPI反而要低的特点。


    发达经济体货币政策陷入“流动性陷阱”  《21世纪》:5月11日,中国人民银行发布的一季度货币政策执行报告称,全球大宗商品价格上涨可能阶段性推升我国PPI,但初步性通胀风险总体可控,并强调珍惜正常的货币政策空间


  我们应该如何理解“珍惜正常的货币政策空间”这一表述呢?  明明:既然我们要保持正常的货币政策空间,那么必然有些国家是不正常的货币政策空间。


  不正常的货币政策空间主要就是以日本和欧洲为主的发达经济体。


  在过去10年里,全球宏观经济是一个低通胀、低利率的特征,所以很多国家像日本和欧洲都进入了零利率和负利率的一个宏观环境。


    货币政策最重要的一个工具就是调整利率的水平,如果利率已经到0甚至到负,那么就没有再往下调控的空间。


  对于这些国家来说,他们的货币政策其实是比较纠结的,陷入了一个流动性陷阱,没有办法再进一步的刺激经济。


    相对来说,我们国家的货币政策空间还是比较充足。


  特别是在去年面对疫情,我们的货币政策总体积极响应,但同时更多的是关注结构性的问题,没有做大水漫灌。


  所以,我们现在的名义利率和货币政策空间相对其他国家,如日本和欧洲,是更充分的。


  我们现在的短期的名义利率在2%左右,中长期的名义利率,如10年国债还在3%以上的水平。


  即便未来我们面对一些宏观经济的不确定性,我们也有足够的货币政策空间进行应对和反应。


  

本文为 叩富网博客原创,欢迎分享本文,转载请保留出处!

转载请注明本文地址:http://www.ppdghawaii.com/whfy/1786.html

发表评论

{音乐代码}